Liability (ansvar for lagrene)

 

Hvad er problemet ? Liability-spørgsmålet handler om, hvem der har det økonomiske ansvar for CO2-lagrene på kort og langt sigt ? IPCC skønner, at over 99% af den lagrede CO2 "med stor sandsynlighed" stadig vil være i lageret efter 100 år og at over 99% af den lagrede CO2 "med sandsynlighed" stadig vil være i lageret efter 1.000 år. På trods af denne vurdering vil der i praksis kunne opstå lækager, som skal være dækket økonomisk af den lageransvarlige. Teknologiens historie byder på et utal af eksempler på, at komplet "usandsynlige hændelser" indtraf alligevel. Klimaproblemernes tidshorisont og dermed lagrenes holdbarhed rækker langt ud over et traditionelt virksomhedsperspektiv og aktualiserer dermed spørgsmålet om det langsigtede ansvar for lagrenes vedligeholdelse, overvågning og dækning ved lækage. De kommende lageroperatører vil være økonomisk motiverede for at lade lageransvaret overgå til myndighederne hurtigst muligt eller så snart lagrene er fyldt op. Sker dette, er der risiko for at fremtidige generationer af skatteydere kommer til at betale for omkostninger af enhver art, der måtte opstå i tilknytning til lagrene.

Selv om sikkerhedsspørgsmålet og tidshorisonten formentlig også er af en anden karakter end ved lagring af radioaktivt affald fra atomkraftværker, så er det en fælles forudsætning for begge disse ”store” teknologier, at samfund i fremtiden vil være stabile gennem hundreder af år på et teknisk højt niveau, med en viden og en økonomi, der kan sikre at overvågning og evt. indgriben over for disse lagre kan finde sted, så fremtidige generationer ikke udsættes for alvorlig fare.

Hvordan tackles spørgsmålet om lageransvar i EU ? Se dette link: Lageransvar i EU

NOAHs holdning til spørgsmålet om lageransvar